Кривые производственных возможностей, альтернативные издержки и кривые предложения

Наглядное представление о том, сколько и чего может быть произведено в стране в целом, дают так называемые кривые производственных возможностей, или кривые трансформации. С их помощью для каждой страны можно изобразить все множество комбинаций объемов выпуска различных товаров, возможных при полном и наиболее эффективном использовании ее ресурсов. Кривые производственных возможностей также очерчивают внешние границы производства в той или иной стране. Кривые производственных возможностей, построенные при рассмотрении ситуаций абсолютного и сравнительного преимуществ, опираются на определенные предпосылки относительно альтернативных издержек. Это издержки производства некоторого количества других товаров, которыми надо пожертвовать, чтобы увеличить выпуск какого-то одного товара (например, пшеницы).

В рассматриваемом примере предполагалось, что альтернативные издержки остаются постоянными, то есть для производства дополнительного центнера пшеницы надо было отказаться от производства полметра сукна в США или полутора метров в остальных странах независимо от того, сколько всего пшеницы производится. Постоянство альтернативных издержек приводит к тому, что кривые производственных возможностей становятся прямыми, постоянный наклон указывает на неизменность установленных пропорций при замещении пшеницы сукном и наоборот.

Против предпосылки о неизменности альтернативных издержек был высказан ряд возражений:

1. Наличие практических примеров: производству во многих отраслях сопутствует скорее увеличение предельных издержек, так что выпуск каждой последующей единицы одного товара требовал отказаться от все возрастающего количества остальных.

2. Теоретическое обоснование: при расширении производства в одной отрасли за счет других следует ожидать роста альтернативных издержек, поскольку каждая отдельная отрасль может характеризоваться убывающей отдачей, несмотря на эффект масштаба. Последнее связано с тем, что перемещение производства из одной отрасли в другую обычно сопряжено с возрастанием издержек замещения благодаря тому, что производство различных товаров требует разного сочетания затрачиваемых ресурсов.

3. Предпосылка о постоянстве альтернативных издержек не совмещается с действительной структурой внешней торговли и производства. Из нее следует, что каждая страна станет максимизировать выигрыш от внешней торговли, полностью специализируясь на товаре, в производстве которого она обладает сравнительным преимуществом.

Эти возражения привели к введению посылки о возрастающих альтернативных издержках: в отрасли, расширяющейся за счет остальных, производство каждой последующей единицы товара сопряжено с отказом от выпуска все большего объема продукции в других отраслях:

Кривые производственных возможностей, альтернативные издержки и кривые предложения - №1 - открытая онлайн библиотека

Рис. 12.3. Кривая производственных возможностей в условиях возрастающих издержек

Кривые производственных возможностей, альтернативные издержки и кривые предложения - №2 - открытая онлайн библиотека

Рис.12.4. Кривая предложения

Возрастающие альтернативные издержки характеризуют те предельные издержки, на уровне которых в итоге установилась бы цена на сукно при его сбыте многими конкурирующими предприятиями.

Можно записать:

Кривая предложения Û кривая возрастающих альтернативных издержек Û Кривая предельных издержек Û кривая производственных возможностей в условиях возрастающих издержек

В условиях возрастающих издержек основные последствия внешней торговли те же, что и при предположении о постоянстве издержек. Обе страны, как и раньше, могут извлечь из нее выгоду для себя, для чего стремятся повысить специализацию в производстве тех товаров, где они располагают сравнительным преимуществом. Оба отличия, появившиеся в связи с введением предположения о возрастании издержек, приближают к действительности:

1) нет полной специализации;

2) в результате конкуренции между странами выравниваются предельные издержки.