Порядок предоставления выпускной квалификационной работы в гэк

Не позднее, чем за 3-4 недели до защиты ВКР выпускающим кафедрам рекомендуется проводить процедуру предзащиты ВКР, в ходе которой выясняются: соответствие содержания работы ее утвержденной теме, самостоятельность работы, правильность оформления, корректность представления, а также другие вопросы, определяющие достаточность квалификационного уровня ее автора.

Студент обязан предоставить на предзащиту работу в распечатанном виде.

После предзащиты обучающийся завершает подготовку выпускной квалификационной работы с учётом замечаний и рекомендаций, полученных в ходе обсуждения представленной им работы.

Окончательный вариант выполненной, полностью оформленной и подписанной выпускником работы на бумажном и электронном носителе (диске) предоставляется руководителю не позднее, чем за 14 дней до защиты.

Руководитель проверяет выпускную квалификационную работу на соответствие содержания работы заявленной теме, требованиям федеральных государственных образовательных стандартов, Положения МГЭУ о выпускной квалификационной работе, осуществляет проверку на объем заимствования.

Отзыв руководителя, как правило, должен содержать указания на:

- соответствие результатов выпускной квалификационной работы поставленным цели и задачам;

- степень сформированности исследовательских качеств и профессиональных компетенций выпускника;

- умение автора работать с научной, методической, справочной литературой и электронными информационными ресурсами;

- личные качества выпускника, проявившиеся в процессе работы над ВКР.

Заканчивается письменный отзыв руководителя формулировкой рекомендации к защите, но без предложения конкретной оценки.

После проверки ВКР руководитель ставит свою личную подпись на титульном листе работы и не позднее, чем за 10 дней до защиты передаёт работу студенту вместе со своим отзывом на неё. Студент-выпускник представляет работу на бумажном и электронном носителе заведующему кафедрой.

К выпускной квалификационной работе студентом обязательно прилагаются:

ü индивидуальный календарный план по выполнению ВКР(приложение 2);

ü календарный график выполнения ВКР (приложение 3);

ü отзыв руководителя (приложение 9);

ü рецензия (приложение 10);

ü отзыв о прохождении производственной практики.

Всё это помещается перед титульным листом работы в прозрачныхфайлах. ВКР должна быть сдана в твердом переплете, выполненном типографским способом.

На электронном носителе (CD-диске) должно быть созданы два файла:

ü копия ВКР: (ВКР_2017_Ю_Христафоров_Криминологическая характеристика коррупционных преступлений);

ü аннотация ВКР на русском и иностранном языке: (Анн_2017_Ю_Христафоров_Криминологическая характеристика коррупционных преступлений).

На защиту ВКР студент готовит Презентацию (в электронном и печатном виде), которую использует при защите в качестве наглядного материала (Презентация обязательна).

Заведующий кафедрой проверяет работу и на основании отзыва руководителя и личного мнения о степени соответствия представленного исследования требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, решает вопрос о допуске обучающегося к защите, ставя подпись на титульном листе работы.

Выпускные квалификационные работы, выполненные по завершении основных образовательных программ подготовки бакалавров, подлежат обязательному рецензированию.

Рецензентами могут быть преподаватели других высших учебных заведений юридического профиля, руководители или компетентные практические работники различных учреждений соответствующей сферы деятельности, имеющие значительный опыт работы. Не позднее, чем за 10 дней до защиты, выпускная квалификационная работа передается рецензенту.

В рецензии на выпускную квалификационную работу должны быть освещены следующие вопросы:

- соответствие содержания работы избранной теме;

- актуальность исследования;

- полнота охвата используемой автором литературы (как представлены различные аспекты проблемы исследования, корректность оформления заимствования текстов из научной литературы);

- степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, их достоверность;

- необходимость и достаточность диагностического аппарата исследования или отбора средств для исполнения проекта (творческой работы);

- корректность и качество проведённой исследовательской работы;

- качество оформления выпускной квалификационной работы, приложений и стиля изложения материала;

- достоинства и недостатки работы;

- рекомендации об использовании результатов исследования в соответствующей сфере деятельности.

В заключительной части рецензии выражается мнение рецензента о соответствии выпускной квалификационной работы квалификационным требованиям, изложенным в образовательном стандарте направления подготовки, и о возможности присвоения выпускнику соответствующей квалификации. После оформления рецензентом рецензия передается студенту-выпускнику.

Выпускная квалификационная работа вместе с рецензией и отзывом передается выпускником на кафедру не позднее, чем за 6 дней до защиты на бумажном и электронном носителе.

Выпускная квалификационная работа вместе с рецензией и отзывом руководителя заведующим кафедрой представляется в ГЭК не менее чем за 2 дня до защиты.

В случае, если руководитель не допускает обучающегося к защите ВКР, или заведующий кафедрой либо рецензент признали работу не соответствующей предъявляемым требованиям, обсуждение этого вопроса выносится на заседание кафедры с участием автора выпускной квалификационной работы и руководителя.

Кафедра вправе принять решение о недопуске представляемой работы к защите, как правило, в следующих случаях:

а) непредставление в установленные сроки студентом завершенной квалификационной работы;

б) работа внутренне противоречива, в ней использованы утратившие силу нормативные акты, цели и задачи исследования, поставленные во введении не достигнуты;

в) в период подготовки выпускной квалификационной работы студент не общался с научным руководителем, и научный руководитель не гарантирует научной новизны, корректности представляемых к защите материалов, обоснованности выводов;

г) квалификационный уровень подготовки студента не удовлетворяет необходимым требованиям соответствующей ООП.

Решение кафедры о недопуске представляемой к защите квалификационной работы принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом. Протокол в обязательном порядке подписывается заведующим кафедрой, научным руководителем и одним из ведущих преподавателей кафедры. Затем протокол заседания кафедры предоставляется декану факультета.

В случае согласия с решением кафедры декан факультета готовит проект приказа директора института о недопуске обучающегося к защите представленной им выпускной квалификационной работы. Деканат обязан ознакомить выпускника под роспись с подписанным приказом директора института.

ПУБЛИЧНАЯ ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Защита выпускной квалификационной работы проводится с целью определения теоретической и практической подготовленности выпускника к профессиональной деятельности, а также их умений вести публичные дискуссии.

Очень важным является подготовка студентом емкого и яркого выступления на защите. Его необходимо подготовить заранее и согласовать с научным руководителем. Начинать выступление целесообразно с обращения к членам ГАК (Уважаемый председатель! Уважаемые члены государственной аттестационной комиссии) и озвучивания темы выпускной квалификационной работы. Затем кратко осветить актуальность работы и причины, побудившие автора выбрать именно эту тему.

Защита выпускной квалификационной работы носит публичный характер. Проводится она по расписанию государственных аттестационных испытаний на открытом заседании ГЭК с участием не менее 2/3 ее состава (присутствие Председателя ГЭК или его заместителя обязательно!), руководителя и рецензента (по возможности).

Председатель ГЭК или его заместитель (Председательствующий) после открытия заседания объявляет о защите выпускной квалификационной работы, сообщает название работы, фамилии руководителя и рецензента и предоставляет слово выпускнику.

Выпускник делает краткое сообщение, в котором в сжатой форме обосновывает актуальность темы исследования, её цели и задачи, излагает основное содержание работы, полученные результаты и выводы. Особо следует выделить предложения по совершенствованию законодательства и практические рекомендации.

По завершению сообщения выпускник отвечает на вопросы. Вопросы могут задавать как члены комиссии, так и присутствующие на защите. Затем председатель ГЭК или его заместитель (Председательствующий) зачитывает отзыв и рецензию, поступившие на данную работу. В случае присутствия на открытой защите выпускной квалификационной работы руководителя и (или) рецензента им по желанию может быть предоставлено слово по существу вопроса, при этом отзыв и рецензия могут не зачитываться. Далее выпускнику предоставляется время для ответов на замечания, сделанные в рецензии.

Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании ГЭК и оцениваются простым большинством голосов членов Комиссии. При равном числе голосов мнение Председательствующего является решающим.

При выставлении оценки за выпускную квалификационную работу учитываются:

- уровень сформированности умений выпускника систематизировать и применять полученные знания при решении конкретных научных и практических задач в профессиональной сфере;

- развитие у выпускника навыков ведения самостоятельной работы и уровень овладения им методикой исследовательской деятельности;

- умение выпускника обобщать результаты работы, давать практические рекомендации в исследуемой области;

- качество представления и публичной защиты результатов исследования.

При этом Комиссией учитывается заключение рецензента, мнение руководителя. Кроме того, комиссией могут быть приняты во внимание публикации и авторские свидетельства выпускника, отзывы авторитетных компетентных практических работников и научных учреждений по тематике исследования.

Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются публично в тот же день после оформления в установленном порядке Протоколов заседания комиссии.

Отметка за выпускную квалификационную работу вносится в зачётную книжку, экзаменационную ведомость и Протокол заседания ГЭК по защите выпускной квалификационной работы.

При положительных результатах государственной итоговой аттестации Комиссия принимает решение о присвоении выпускнику степени бакалавра и выдаче диплома, которое оформляется Протоколом ГЭК. По результатам защиты выпускникам может даваться рекомендация продолжить обучение в магистратуре или аспирантуре.

Приложение №1

Утверждаю Заведующему кафедрой

заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин

____________________ юридического факультета ТИ МГЭУ «___» ___________201 г. от студента(ки)

Иванова Сергея Александровича

группа Ю-552

форма обучения – заочная

телефон: 8-960-727-74-13

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу рассмотреть на заседании кафедры, утвердить и закрепить за мной следующую тему выпускной квалификационной работы, выбранную из: а) предложенной кафедрой тематики (номер темы в списке ВКР ____);

б) сформулированную мной:

(нужное подчеркнуть)