Современные тенденции в трактовке теорий происхождения государства и права

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Методические материалы

для специальности 031001 – Правоохранительная деятельность

Вологда – 2012

Теория государства и права: Методические материалы для специальности 031001 – Правоохранительная деятельность. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2012. – 137 с.

Разработчики:

С.А. Софронова – начальник кафедры государственно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент;

Е.В. Кузнецова – старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук;

Е.В. Свинин – доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук.

Рассмотрены и одобрены на заседании кафедры государственно-правовых дисциплин 25 мая 2012 г., протокол № 11

©ВИПЭ ФСИН России, 2012

ВВЕДЕНИЕ

Методические материалы разработаны для курсантов очной формы обучения в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 031001 – «Правоохранительная деятельность», воспитательно-правовая специализация.

Теория государства и права относится к общественным, гуманитарным наукам. По отношению к отраслевым юридическим наукам теория государства и права является наукой обобщающей, обладающей руководящим, направляющим, методологическим значением. В системе юридических учебных дисциплин теория государства и права выполняет как академическую, так и прагматическую, сугубо практическую функцию. В связи с этим изучение теории государства и права необходимо для формирования профессиональных знаний, умений, навыков специалиста.

Целью изучения дисциплины является формирование представления о предметно-методологических особенностях современной общей теории права и многообразия исследовательских подходов к государственно-правовой действительности; организация усвоения обучающимися системы общих правовых понятий, являющихся базовыми для понятийных систем отраслевых юридических дисциплин; формирование знаний об общих принципах правоустановления, а также функционирования и действия права, типов, методов государственно-правового регулирования; формирование профессионального правосознания и правовой культуры, отвечающих современным задачам укрепления законности и правопорядка, гарантирования прав и свобод человека и гражданина в профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы и других правоохранительных органов.

Основными задачами являются:

– формирование умения ориентироваться в типах правопонимания и теоретических моделях соотношения общества, права и государства;

– ознакомление с современными теоретико-методологическими подходами к праву и государству;

– обучение правильной интерпретации (использованию) правовых терминов, понятий, определений, классификации, основных выводов и концепций;

– формирование представления о теоретических проблемах исследования структуры (системы) национального права и основных правовых системах (семьях) современности, частноправовых и публично-правовых принципах и методах правового регулирования;

– привитие умения разбираться в современных проблемах правотворчества (законотворчества), реализации и защиты субъективных прав граждан;

– формирование навыков сравнительно-правового анализа основных категорий теории права и государства; навыков сравнительного анализа правовых концепций.

Программа включает 24 темы, раскрывающие основное содержание учебного курса (см. учебно-тематический план). Весь курс делится на пять тематических модулей, в рамках которых курсанты выполняют индивидуальные задания. Каждый модуль завершается итоговым контролем (письменная контрольная работа, тестовое задание и т.п.).

Изучение теории государства и права предполагает различные формы работы: лекции, семинарские занятия, практические занятия, консультации, самостоятельную работу курсантов, написание курсовых работ. При преподавании дисциплины используются активные и интерактивные формы и методы проведения занятий: работа в малых группах, учебная дискуссия, дебаты, деловая игра, анализ конкретных ситуаций, решение задач, выполнение творческих заданий и т.д.

Контроль по дисциплине осуществляется в форме экзамена (1 и 2 семестры). Так же по дисциплине выполняется курсовая работа.

Методическое обеспечении дисциплины включает в себя настоящие методические материалы, Практикум по теории государства и права для курсантов, обучающихся по специальности 031001.65 – «Правоохранительная деятельность» (Вологда, 2012) и Методические указания по выполнению курсовой работы по Теории государства и права для специальности 031001.65 – «Правоохранительная деятельность» (Вологда, 2012).


УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

№ тем Наименование тем Всего часов по учебному плану Из них аудиторных: Самостоятельная работа
Всего часов Лекции Семинарские занятия Практические занятия Др. виды занятий
1 семестр
  Модуль 1
1. Предмет и методология теории государства и права  
2. Происхождение государства и права  
  Модуль 2
3. Понятие, сущность, типология государства  
4. Функции государства      
5. Формы государства  
6. Механизм государства    
7. Правовое государство и гражданское общество  
  Модуль 3
8. Понятие, сущность и принципы права  
9. Право в системе нормативного регулирования (Право в системе социальных норм)      
10. Право и личность    
11. Правовое регулирование  
ИТОГО за 1 семестр  
Форма контроля – экзамен
2 семестр
  Модуль 4
12. Теория нормы права    
13. Источники (формы) права  
14. Теория правотворчества. Правотворчество и юридическая техника    
15. Толкование права    
16. Система права и система законодательства    
17. Систематизация законодательства    
18. Правовые системы современности      
  Модуль 5
19. Правоотношения  
20. Реализация норм права    
21. Правовое сознание и правовая культура    
22. Правомерное поведение и правонарушение    
23. Юридическая ответственность    
24. Законность и правопорядок    
  ИТОГО за 2 семестр  
Курсовая работа
Итоговый контроль – ЭКЗАМЕН
Всего по курсу  

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Матузов Н.И. Теория государства и права. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М. Юристъ, 2009. 541 с. (базовый учебник)

2. Бошно С. В. Теория государства и права. М.: Эксмо, 2011. 400 с.

3. Лазарев В. В. Теория государства и права. Учебник для вузов. 4-е изд., испр. и доп. М. Юрайт. 2010. 634 с.

4. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2011.484с.

5. Перевалов В. Д. Теория государства и права. Учебник. М. Юрайт. 2010. 379 с.

6. Рассказов Л. П. Теория государства и права. Учебник. М.:РИОР, 2010. 464 с.

7. Теория государства и права / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшее образование, 2011. 743 с.

8. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001. 752 с.

9. Архипов С.И. Субъект права: теоретические исследования. СПб: "Юридический Центр Пресс", 2004. 469 с.

10. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001. 416 с.

11. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. 448 с.

12. Григонис Э.П. Формы государства в современном мире. СПб: Питер, 2004. 363 с.

13. Григонис Э.П. Механизм правового государства: Монография. СПб: Санкт-Петербургский университет аэрокосмического приборостроения, 1999. 211 с.

14. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Москва: Международные отношения, 2009. 456 с.

15. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества»: учебное пособие. В 2-х томах. Ярославль: Изд-во ЯРГУ им. Демидова, 2005, 2006. Т.1. 547 с.; Т.2. 544 с.

16. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Учебное пособие. М.: Высшее образование, 2008. 358 с.

17. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М: Зерцало, 2008. 352с.

18. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб: Юридический центр Пресс, 2003. 387 с.

19. Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. 419 с.

20. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало-М, 2009. 528 с.

21. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. М.: Проспект, 2008. 760 с.

22. Нестеренко И.А. Правотворчество в Российской Федерации. Учебное пособие. М.: Издательства: Юнити-Дана, Закон и право, 2011. 271 с.

23. Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. С.А. Пиголкина. СПб: Юридический центр Пресс, 2003. 458 с.

24. Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование правовых норм. Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. 144 с.

25. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень) СПб. 2003.

26. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: Элементный состав. В 2-х т. Т. 1. М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2000. 528 c.

27. Теория права: учебно-практическое пособие / Под ред. Р.М. Головкина, С.А. Софроновой. М.: Юрлитинформ, 2012.

28. Юридическая техника / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Н.А. Власенко. М.: Эксмо, 2009. 271 с.

СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Модуль 1

№ темы тема Количество и виды занятий
Предмет и методология теории государства и права 1 лекция (2 часа) 1 семинар (2 часа) 1 практическое занятие (2 часа)
Происхождение государства и права 1 лекция (2 часа) 1 семинар (2 часа) 1 практическое занятие (2 часа)
  Контрольная работа по модулю 1 Во время практического занятия по теме 2. Форма контроля – тестирование

Тема 1. Предмет и методология теории государства и права

Семинарское занятие

Вопросы для подготовки:

1. Понятие, предмет и функции теории государства и права.

2. Место теории государства и права в системе гуманитарных и юридических наук.

3. Методология теории государства и права.

Основные понятия: наука, предмет науки, метод науки, методология, гуманитарные науки, отраслевые юридические науки, предмет теории государства и права, прикладные юридические науки, социальные науки, теория государства и права, теоретико-исторические юридические науки, технические науки, юриспруденция.

Рекомендации для подготовки к занятию

Целью занятия является формирование целостных и взаимосвязанных представлений о понятии, предмете, методологии теории государства и права, ее значении и месте в системе гуманитарных и юридических дисциплин.

При подготовке ответа на первый вопрос обратите внимание на определение теории государства и права как юридической науки и как учебной дисциплины, сравнить понятия «теория государства и права» и «юриспруденция». Раскрывая содержание понятия «предмет теории государства и права», необходимо подтвердить свои выводы примерами. Проанализируйте следующие функции теории государства и права: онтологическую, гносеологическую, методологическую, эвристическую, идеологическую, прогностическую, прикладную. Целесообразно кратко охарактеризовать историю становления теоретико-правовой науки в России.

При подготовке ответа на второй вопрос, прежде всего, следует определить место теории государства и права в системе гуманитарных наук, выявить ее соотношение с философскими науками, историей государства и права, политологией, социологией и т.д. Раскрывая вопрос о месте и роли теории государства и права среди других юридических наук и учебных дисциплин, целесообразно составить схему «Соотношение теории государства и права с другими юридическими науками», привести примеры теоретико-правовых, отраслевых и прикладных юридических наук.

При подготовке ответа на третий вопрос обратите внимание, что такое метод и методология науки в целом и методология теории государства и права в частности. Дайте характеристику системы методов (всеобщие, общенаучные, специально-юридические), приведите примеры, составьте схему. Выявите значение выбора метода в процессе познания.

Практическое занятие

Целью практического занятия является закрепление знаний о предмете, методологии и значении теории государства и права как науки посредством формирования умений и навыков анализа, конспектировании текста научного источника, аннотирования научной статьи.

При подготовке к занятию следует повторить лекционный и семинарский материал, а так же изучить привила конспектирования научного источника, уяснить понятие и содержание аннотирования научной статьи (сноска, где взять).

Рекомендуемая дополнительная литература

1. Историческое и логическое в познании государства и права /под ред. А.И. Королева. Л., 1988.

2. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.

3. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2000.

4. Сандевуар П. Введение в право. М., 1994.

5. Бибик О.Н. Культурологический подход к исследованию права и государства // Журнал российского права. 2009. № 5. С. 43-52.

6. Брызгалов А.И. Юридическая наука сегодня: теоретико-методические проблемы, которые ждут решения // Журнал российского права. 2001. № 6. С.44-51.

7. Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004. №4. С.17-22.

8. Варламова, Н. В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. 2009. № 12. С. 68-84.

9. Жинкин С.А. О новых методологических подходах к исследованию проблем эффективности права // Российский следователь. 2009. № 10. С. 30-32.

10. Жуков В.Н. Введение в юридическую аксиологию // Государство и право. 2009. № 6. С. 20-31.

11. Капустина, М.А. Право, общество, государство // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 5. С. 92-106.

12. Куницын А.С. Вопросы методологии научных исследований в российской юридической классике // Журнал российского права. 2011. № 1.

13. Левакин И.В. Об основных подходах в теории государства и права как науке и учебной дисциплине // Государство и право. 2009. № 4. С. 80-85.

14. Макеева Е.М. Системный подход как способ познания права // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 6. С. 4-7.

15. Малько А.В., Саломатин А.Ю. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 2. С. 125-133.

16. Марченко М.Н. Философия права и общая теория права: взаимосвязь и взаимодействие // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 6-13.

17. Меркурьев А.В. Методологические аспекты изучения системы государственного управления // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 6. С. 78-83.

18. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы // Правоведение. 2000. № 1. С. 151 – 157.

19. Протасов В.Н. О «специальной» теории государства и права // Журнал российского права. 2005. № 8. С.77-85.

20. Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Правоведение. 2001. № 6. С.4-13.

21. Раянов Ф.М. Юриспруденция: понятие, состояние в России и перспективы развития // Соц. Гуманитарные знания. 2002. № 1. С.151-157.

22. Стрельников К.А. Моделирование как новое направление государственно-правовых исследований // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24. С. 2-4.

23. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении // Правоведение. 2001. № 1. С.31-50.

24. Харт Г.Л.А. Определение и теория в юриспруденции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 5. С. 6-32.

25. Шундиков К.В. Синергетический подход в правовой наук: проблемы адаптации // Правоведение. 2008. № 1. С. 145-156.

26. Юсубов Э.С. Методологические основы исследования проблем российского федерализма // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24. С. 15-18.

Темы докладов, рефератов

1. Предмет и объект науки «Теория государства и права».

2. Место теории государства и права в системе общественных наук.

3. Понятие, задачи и структура юридической науки.

4. Место теории государства и права в системе юридических наук.

5. Функции науки «Теория государства и права».

6. «Энциклопедия права» – понятие и значения для развития юридической науки.

7. Методология права: понятие и значение.

8. Соотношение понятий: метод и методология науки.

9. Современные тенденции в развитии и содержании методологии юридических наук.

10. История зарождения и развития науки о государстве и праве в России.

11. Соотношение теории государства и права как науки и теории государства и права как учебной дисциплины.

12. Понятие и значение аксиом теории государства и права

Тема 2. Происхождение государства и права

Семинарское занятие

Вопросы для подготовки:

1. Организация власти в догосударственном обществе.

2. Социальные нормы в первобытном обществе. Пути формирования права.

3. Теории происхождения государства: ирригационная, патриархальная, теологическая, теория насилия, расовая, органическая, экономическая, классовая, психологическая, договорная и др.

4. Теории происхождения права: регулятивная, теологическая, естественного права, историческая, классовая, психологическая и др.

5. Общие закономерности, предпосылки и причины образования государства

Основные понятия: власть, вождество, государство, мононорма, неолитическая революция, обряд, обычай, племя, потестарная власть, право, публичная власть, родовая община, старейшина, союз племен, табу, фратрия.

Рекомендации для подготовки

Целью занятия является формирование целостных и взаимосвязанных представлений об организации власти и социальных нормах в первобытном обществе, основных теориях и общих закономерностях образования государства и права. Занятие проводится в форме диспута по вопросам темы.

При подготовке ответа на первый вопрос необходимо изучить периодизацию догосударственной истории, выявить существенные признаки каждой стадии (период праобщины, период раннеродовой, позднеродовой общины, соседской общины). Перечислите основные органы публичной власти, назовите причины первобытного разделения властей, расслоения общины.

Отвечая на второй вопрос, следует обратить внимание на общее понятие социальной нормы, выявить основные черты социальных норм первобытного общества, проанализировать понятие и сущность мононорм, охарактеризовать внешние формы выражения норм первобытного общества: обычаи, ритуалы, обряды, табу. Далее следует рассмотреть основные пути (способы) образования права: санкционирование обычаев, создание прецедентов, нормотворческая деятельность государства.

При подготовке ответа на третий и четвертый вопросы используйте следующий план для анализа каждой теории: а) название теории; б) основоположники и сторонники теории; в) суть теории; г) критика теории; д) современные оценки теории.

Отвечая на пятый вопрос, следует обратить внимание на мнения отечественных теоретиков по поводу образования государств, выявить современные теории происхождения государства (кризисная, дуалистическая, теория специализации), выявить общие закономерности, характерные для появления государства в целом, охарактеризовать предпосылки (экономические, социальные, политические) появления государств и основные способы их образования.

Практическое занятие

Целью практического занятия является закрепление представления о причинах, общих закономерностях и теориях появления государства и права посредством выполнения творческих заданий. Занятие проводится в форме учебной дискуссии, выполнения творческих заданий.

При подготовке к практическому занятию следует повторить лекционный материал, обобщить знания об основных теориях происхождения государства и права посредством подготовки сводных таблиц (таб. 1 «Теории происхождения государства», таб. 2 «Теории происхождения права»):


Название теории Представители теории Суть теории Аргументы
за против
         

Рекомендуемая дополнительная литература

1. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 2001.

2. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1989.

3. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996.

4. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Учебное пособие. М., 2008.

5.Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России // Государство и право. 2003. № 5. С.5-34.

6. Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право // Государство и право. 2001. № 9. С. 85-91.

7. Звонарева О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение. 2003. № 4. С.173-180.

8. Иванников И.А.Леон Петражицкий о роли психики в становлении права // Журнал российского права. 2011. № 8.

9. Клочков В. В. Диалектика как методология изучения теории государства и права: риторические проблемы и неопровержимые теории // Философия права. 2005. № 2. С. 18-22.

10. Мамут Л.С. Государство как публичновластным образом организованный народ // Журнал российского права. 2000. № 3. С. 88-100.

11. Мещерякова М.А., Нанба С. Б.Проведение сравнительно-правовых исследований: проблемы методологии // Журнал российского права. 2012. № 2.

12. Павликов С. Г. К вопросу о происхождении российского государства // Государство и право. 2012. № 2. С. 102-109.

13. Поляков А.В. В поисках интегрального типа правопонимания // История государства и права. 2003. № 6. С.7-8.

14. Поляков А.В. Правогенез // Правоведение. 2001. № 5. С.216-234.

15. Протасов В. Н. К вопросу о "специальной" теории государства и права // Журнал российского права. 2007. N 11. С. 28-33.

16. Сигалов К.Е. Синергетическая организация права: теория и реальность // История государства и права. 2011. № 19.

17. Стрельников К. А. Моделирование как новое направление государственно-правовых исследований // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24. С. 2-4.


Темы докладов, рефератов

1. Типичные и уникальные формы возникновения государства.

2. Причины многообразия теорий происхождения государства.

3. Социальная структура и институты публичной власти в догосударственом обществе.

4. Причины возникновения государства.

5. «Восточный» и «западный» путь возникновения государства.

6. Теоретические проблемы происхождения древнерусского государства.

7. Нормативная система первобытного об­щества.

Соотношение права и закона.

Планирование законотворческой деятельности – основа эффективности принимаемых законов.

3. Правообразование и правотворчество, их соотношение.

4. Формы участия граждан и народа в процессе правотворчества.

5. Организация законодательного процесса.

6. Лоббизм интересов в процессе правотворчества: за и против.

Правовая символика.

Язык и стиль закона.

Ответ на пятый вопрос предполагает необходимость разъяснить специфику предмета и метода таких отраслей права, как: конституционное, гражданское, семейное, трудовое, уголовное, уголовно-исполнительное, административное, финансовое, земельное, гражданско-процессуального, уголовно-процессуального.

Для подготовки к выполнению практических заданий необходимо повторить содержание лекционного материала, ознакомится с соответствующими разделами учебников и учебных пособий, внести основные понятия в словарь.

Рекомендуемая дополнительная литература

1. Агеев А.Х. Частное и публичное право в России: история развития и проблемы соотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6. С.36-40.

2. Азми Д.М. К вопросу об уровневой градации правовых систем // Адвокат. 2010. № 3. С. 23-28.

3. Азми Д. М. Значение отраслевого деления права. Критерии выделения и иерархия отраслей права // Государство и право. 2011. № 2. С. 86-90.

4. Баринов Н.А. Частное право: тенденции развития и применения // Новая правовая мысль. 2008. № 4. С. 18-23.

5. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1. С.25-35.

6. Барциц И.Н. Правовое пространство: основные признаки и закономерности // Журнал российского права. 2000. № 5/6. С.103-114.

7. Берестенев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты // Российская юстиция. 2001. № 1. С.14-15.

8. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретические и международно-правовые подходы // Журнал российского права. 2004. № 1. С.76-87.

9. Головина А. А. "Объективные" и "субъективные" аспекты системы права и критериев отраслеобразования // Адвокат. 2011. № 7. С. 52-57.

10. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития // Правоведение. – 2003. № 5. С.198-204.

11. Киримова Е.А. О системообразующих критериях современного российского права // Правоведение. 2002. № 5. С.151-166.

12. Кононов А.А. Общенаучная концепция системы права // Правоведение. 2003. № 3. С.12-21.

13. Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2003. № 3. С.4-11. Левченко В.М. Субординация в системе права России (функциональные аспекты). Рязань, 1996.

14. Лукьянова Е.Г. Теоретико-методологические аспекты правовой системы общества // Новая правовая мысль. 2008. № 4. С. 2-6.

15. Макеева Е.М. Система права как самоорганизующаяся система // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4. С. 7-9.

16. Малахов В.П. Публичное и частное в системе характеристик права // История государства и права. 2011. № 16.

17. Мозолин В.П. Система российского права // Государство и право. 2003. № 1. С.107-114.

18. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. № 4. С.12-22.

19. Осипян Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. 2004. № 4. С.71-79.

20. Попондопуло В.Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) // Правоведение. 2002. № 4. С.78-102.

21. Попондопуло В. Ф. Проблемы единства и дифференциации российского права и законодательства // Российский юридический журнал. 2011. № 1. С. 26-37.

22. Разуваев Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. 2002. № 6. С.31-56.

23. Ралько В.В. Система права и правовая система: основные концептуальные научные подходы и их роль в правоприменительной практике // Нотариальный вестник. 2009. № 5. С. 5-12.

24. Ралько В.В. Трансформация правовых систем: основные научные подходы, перспективы процесса // Государство и право. 2010. № 1. С. 111-115.

25. Свирин Ю.А. Теоретические проблемы отраслевого деления системы российского права // История государства и права. 2011. № 9.

26. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. № 2. С.4-14.

27. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. 2002. № 10. С.22-28.

28. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

29. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Российское правосудие. 2008. № 12. С. 11-18.

30. Федорченко А.А. Правовая система общества: понятие, структура и свойства // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 3. С.2-6.

Темы докладов, рефератов

Гарантии законности

3. Понятие и признаки правопорядка, его соотношение с общественным порядком и законностью.

Основные понятия: законность, правопорядок, общественный порядок, дисциплина.

Рекомендации для подготовки

В рамках первого вопроса следует показать значение законности как особого правового явления, отметить, что данное понятие выступает в качестве своего рода связующего и переходного звена от сущности, содержания (норм) и форм (юридических источников) права к применению и иным видам его реализации, правоотношениям, правопорядку. В рамках вопроса необходимо раскрыть предметную, нормативную и субъектную стороны в содержании понятия «законность». Рассмотреть законность как принцип, метод и режим. Следует обратить внимание на различные подходы к определению и классификации принципов, требований и гарантий законности. При ответе следует изложить основные из них и аргументировано пояснить какой из рассмотренных подходов является более убедительным.

При подготовке ко второму вопросу необходимо учитывать, что гарантии законности подразделяются на общесоциальные и специально-юридические. Поскольку перечень специально-юридических гарантий законности определяется учеными по-разному необходимо знать подходы различных авторов.

Рассматривая понятие «правопорядок» в третьем вопросе следует учитывать, что данное понятие есть конечная цель, своего рода «венец» правового регулирования. В юридической литературе содержание понятия «правовой порядок» приобретает различные оттенки в зависимости от того, понимается ли правовой порядок, как порядок в системе общественных либо как в системе правовых отношений. Учитывая данный факт, а также тесную связь и специфику соотношения правопорядка, законности и эффективности действия правовых норм, следует раскрыть структуру правового порядка.

Рекомендуемая дополнительная литература

1. Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. М., 1998.

2. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1998.

3. Галяутдинов Д.В. Соотношение принципов и требований законности в правовом государстве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 6. С. 146-148.

4. Гильманова Л.З. К вопросу о понятии «правопорядок» // Российский следователь. 2009. № 7. С. 27-29.

5. Григорьева М.А. О термине «состояние» в определении понятия правового порядка // Адвокат. 2009. № 3. С. 72-75.

6. Долгопят А.О. Понятие и содержание принципа законности // Бизнес в законе. 2008. № 4. С. 242-244.

7. Кожевников С.Н. Теоретические аспекты законности // История государства и права. 2011. № 15.

8. Кудрявцев В.Н. Конфликт закона и правовая реформа // Государство и право. 1997. № 12. С.22-23.

9. Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. 1993. № 5. С.12-17.

10. Лелявин С.В. К вопросу о значении типологии правомерного поведения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 33-35.

11. Нехаева У.И. Правомерное поведение как ценность правового порядка // Философия права. 2009. № 4. С. 74-77.

12. Скрипкина Ю.Г. К вопросу о понятии общественного порядка // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 5. С. 93-97.

13. Тарадонов С.В. Правовой порядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования // Государство и право. 2006. № 5. С.75-84.

14. Сауляк О.П. Правовая культура правоприменителя как фактор укрепления законности // Следователь. 2000. № 9. С.42-48.

15. Сауляк О.П. Парадигма правопорядка: современное прочтение // Правоведение. 2006. № 3. С.166-178.

16. Сауляк О.П. Правопорядок в коллективистских и индивидуалистических обществах: сущность, основные характеристики, поиск новой модели // Государство и право. 2006. № 4. С.94-101. Сауляк О.П. Нарушения законности в правоприменительной деятельности: понятие, причины и условия возникновения, методы устранения // Следователь. 2001. № 1. С. 33-39.

17. Солуков А.А. Законность как состояние // История государства и права. 2011. № 7.

18. Тихомиров Ю.А. Укрепление законности в сфере государственного управления // Законность в Российской Федерации. М., 1998.

19. Шафиров В.М. Законность в правовом государстве // Российская юстиция. 2011. № 4.

Темы докладов, рефератов

Дисциплина: понятие и виды.

Семестр

1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина: понятие, предмет, методы, функции.

2. Теория государства и права в системе общественных и юридических наук.

3. Методология теории государства и права.

4. Особенности организации власти и социальные нормы в догосударственном обществе.

5. Основные теории происхождения государства.

6. Основные теории происхождения права.

7. Основные закономерности возникновения государства и права. Неолитическая революция.

8. Основные подходы к понятию государства.

9. Признаки государства.

10. Типология государства: понятие, основные подходы.

11. Основные подходы к определению сущности государства.

12. Функции государства: понятие, виды, содержание.

13. Внутренние функции государства: общая характеристика.

14. Внешние функции государства: общая характеристика.

15. Государственная власть: понятие, сущность, признаки.

16. Механизм государственной власти: понятие, принципы формирования и функционирования, элементы.

17. Понятие, признаки и виды государственных органов.

18. Принцип разделения властей как основа функционирования органов государственной власти.

19. Форма государства: понятие, элементы. Монократическая, поликратическая и сегментарная формы государства.

20. Форма правления: понятие, критерии выделения, виды.

21. Монархическая форма правления: понятие, признаки, виды.

22. Республиканская форма правления: понятие, признаки, виды.

23. Смешанные и нетипичные формы правления: понятие, виды, особенности, причины появления.

24. Форма государственного устройства: понятие, критерии выделения, признаки, виды.

25. Федеративная форма государственного устройства: понятие, признаки, виды федераций.

26. Унитарная форма государственного устройства: понятие, признаки. Автономия в унитарном государстве.

27. Формы внешнего гос