Занятие 9. Процессуальные сроки (4 час.)

Вопросы для предварительной самостоятельной подготовки

· Понятие и виды процессуальных сроков.

· Исчисление процессуальных сроков.

· Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.

Решение задач:

Задача № 1.

Суд по заявлению ответчика трижды откладывал рассмотрение дела о расторжении брака и устанавливал трехмесячный срок для примирения супругов.

Влияет ли срок для примирения на исчисление срока рассмотрения дела о расторжении брака? Возможно ли неоднократное предоставление такого срока? Можно ли обжаловать определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов?

Занятие 10. Судебные расходы (2 час.)

Вопросы для предварительной самостоятельной подготовки

1.Понятие и виды судебных расходов.

2.Госпошлина, ее виды, порядок определения и взыскания.

3.Возврат уплаченной госпошлины.

4.Освобождение от уплаты судебных расходов.

5.Распределение судебных расходов между сторонами.

Решение задач:

Задача № 1.

Синенко, Мавлеев и Гранкина обратились к мировому судье с иском к ОАО «Владавиа» о взыскании в пользу каждого по 12 000 рублей разницы в стоимости авиабилетов «Бизнес-класс» и «Эконом-класс», и по 3 000 рублей в порядке компенсации морального вреда. В исковом заявлении они указали, что для пролета самолетом в г. Пекин приобрели у авиакомпании-ответчика билеты по стоимости «Бизнесс-класс», однако услуги, оказанные им при регистрации и в полете были на уровне «Эконом-класса». На претензию, направленную ответчику, ответа не поступило. В судебном заседании факты, указанные истцами, нашли подтверждение. Иск был удовлетворен.

Определите судебные расходы по делу, распределите их между сторонами.

Задача № 2.

При рассмотрении дела о признании права собственности на домостроение стоимостью 600 000 рублей истец уступил право требования своему сыну, вступившему в дело в качестве правопреемника. В судебном заседании сын отказался от иска, просил прекратить производство по делу и возвратить уплаченную отцом госпошлину.

Дайте правую оценку действиям истца и правопреемника.

Задача № 3.

При рассмотрении гражданского дела с ценой иска в 3 000 000 рублей интересы истца представлял адвокат по договору с ним. В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о возмещении ему ответчиком расходов на проезд из г. Владивостока в г. Находку и обратно, на проживание в гостинице в течение недели, а также оплатить услуги по ведению дела в сумме 10% от цены иска.

Подлежит ли удовлетворению требование адвоката?

Задача № 4.

В ходе рассмотрения дела о признании права на наследство между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, утвержденное судом.

Как в таком случае решается вопрос о судебных расходах?

Задача № 5.

Дымов обжаловал в суд бездействие администрации г. Владивостока, которая в течение двух месяцев не приняла решение по его заявлению о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома.

Суд, рассмотрев заявление, удовлетворил заявленное требование. Решите вопрос о судебных расходах.

Задача № 6.

Чаусова предъявила во Фрунзенском суде г. Владивостока иск к Фролову об установлении отцовства в отношении сына и просила вызвать в суд свидетелей Кондрашева, проживающего в г. Хабаровске, работающего врачом скорой помощи, и Иванова – студента ЮИ ДВГУ. Фролов при подготовке дела заявил ходатайство о проведении экспертизы крови. Суд отказал Чаусовой в удовлетворении исковых требований.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

Задача № 7.

Возможно ли освобождение от уплаты госпошлины в следующих случаях:

А) ответчик обжаловал определение суда об обеспечении иска;

Б) прокурор обратился с иском в защиту интересов несовершеннолетнего;

В) сторона подала кассационную жалобу по делу о выселении;

Г) инвалид первой группы обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя;

Д) Уткин предъявил иск о восстановлении на работе и взыскании заработка;

Ж) орган опеки и попечительства предъявил иск о лишении матери родительских прав.

Задача № 8.

Ктиторов просил суд обязать Колосова передать ему антикварную вазу стоимостью 800 000 рублей, ссылаясь на завещание дяди – отца Колосова. Однако истец, будучи пенсионером, не смог оплатить госпошлину по иску.

Дайте оценку ситуации.

Задача № 9.

Ечин предъявил иск к Шарову о возврате 1 700 000 рублей – суммы аванса по не состоявшемуся договору купли-продажи магазина. Шаров предъявил Ечину встречный иск о взыскании 1 500 000 рублей в порядке возмещения причиненного вреда оборудованию магазина. Суд оба иска удовлетворил частично, в сумме 1 200 000 и 900 000 рублей соответственно.

Стороны обжаловали решение в кассационном порядке.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.