Вопрос №2. Изнасилование. Понятие, квалифицирующие признаки состава преступления. Отличие от иных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности

Ст.131 УК.

Изнасилование – половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Объект – общественные отношения охраняющие половую свободу женщины или половую неприкосновенность малолетней.

Объективная сторона – состоит в половом сношении с применением насилия или с угрозой применения насилия к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Преступление окончено с момента начала полового акта.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет, мужского пола. Лицо женского пола может выступать субъектом изнасилования только в качестве соучастника.

Квалифицирующие признаки:

1) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

3) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

4) несовершеннолетней.

Особо квалифицирующие признаки:

1) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

2) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

3) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

4) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч.5 ст.131 УК РФ, введена Федеральным законом от 29.02.2012 №14-ФЗ).

Согласно примечанию к данной статье к преступлениям, предусмотренным п.«б» ч.4 настоящей статьи, а также пунктом «б» ч. 4 ст.132 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3-5 ст.134 и ч.2 - 4 ст. 135 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий (примечание введено Федеральным законом от 29.02.2012 №14-ФЗ).

Отличие от иных преступлений:

-от насильственных действий сексуального характера (ст.132): - по объективной стороне -это мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера (анальные, оральные), а не половое сношение; - по субъекту – могут быть не только мужчины (как при изнасиловании), но и женщины;

-от понуждения к действиям сексуального характера (ст.133): - по объективной стороне: - иное психологическое давление, чем при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера, а именно – путем шантажа, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшей (потерпевшего); - по субъекту: – лицо, достигшее 16 лет, а при изнасиловании – 14 лет;

-от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.134): - по объективной стороне: - половое сношение, мужеложство или лесбиянство, но без насилия и угроз насилия или использования беспомощного состояния; - по субъекту: - лицо, достигшее 18 лет;

-от развратных действий (ст.135): - по объективной стороне: развратные действия направлены на удовлетворение половой страсти виновного способом, исключающим половой контакт, либо на возбуждение полового инстинкта малолетнего (обнажение половых органов малолетнего и прикосновение к ним; обнажение половых органов и демонстрация их малолетнему; совокупление и мастурбация в его присутствии; демонстрация малолетнему порнопродукции и т.д.); - по субъекту: - лицо достигшее 18 лет.

Билет№9

1. Понятие и виды преступных последствий. Особенности установления ответственности за преступления с материальным и формальным составом.

2. Кража. Квалифицирующие признаки этого преступления. Отличие кражи от смежных составов преступлений против собственности.

Вопрос №1.Понятие и виды преступных последствий. Особенности установления ответственности за преступления с материальным и формальным составом.

Преступное последствие – это вред, причиненный объекту, т.е. охраняемым ценностям и интересам, это нарушение общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Преступное (общественно опасное) последствие – это такой признак объективной стороны, которое отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные диспозицией статьи Особенной части УК. Любое преступление причиняет ущерб правоохраняемым интересам.

Последствия могут носить: 1) материальный характер, например, повреждение имущества, хищение имущества на определенную сумму, причинение вреда здоровью человека определенной степени тяжести и т. д.; 2) моральный характер, например, унижение чести и достоинства лица или подрыв его репутации; 3) политический характер, например, насильственный захват власти, насильственное изменение конституционного строя; 4) характер, ослабляющий или подрывающий престиж власти и государственного аппарата: взяточничество, превышение должностным лицом должностных полномочий, совершенное с применением насилия, и др.

Составы преступлений, в признаки которых входят указанные в законе последствия, называют материальными, а составы, в которых последствия не указаны, называют формальными.

В материальных составах от наступивших последствий зависит квалификация преступления (например, нарушение правил дорожного движения, причинение вреда здоровью). При этом последствия выражаются в наступлении физического или морального вреда, экономического ущерба, нарушении нормальной деятельности учреждений и организаций и т.д., и могут быть четко определены в диспозиции (например, размер вреда при хищении), а могут носить оценочный характер (значительный ущерб гражданину).

Формальными называют составы, где от наступивших последствий квалификация не меняется (например, оставление в опасности, разбой, вымогательство). Таким образом, все преступления имеют вредные последствия. Но в формальных составах они лежат за рамками состава, а в материальных входят в состав и влияют на квалификацию.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, субъектом, обязанным проявлять заботу об этом лице либо поставившим его в опасное для жизни или здоровья состояние, влечет ответственность независимо от того, погиб ли потерпевший, оставленный без помощи, наступило ли у него расстройство здоровья или нет. Последствием будет являться нарушение установленных в обществе правил поведения по оказанию помощи, то есть разрыв определенного общественного отношения, сложившегося между виновным и потерпевшим. В этом случае наступление материальных последствий – смерти оставленного без помощи, серьезного расстройства его здоровья – может учитываться при назначении меры наказания.

Материальные и формальные составы – это законодательные приемы конструирования составов преступлений.

Последствия могут причинять вред одному объекту, например при убийстве, но могут затрагивать два или более объектов. Так, при разбое (ст.162 УК) ущерб наносится и личности, и собственности.

Преступные последствия влияют на объем уголовной ответственности не только по своему характеру (материальные, моральные, политические и т. д.), но и по степени тяжести. Так, многие преступления против личности различаются по характеру и степени причинения вреда: причинение смерти (ст.105–109 УК), причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст.111–115 УК), причинение физических или психических страданий (ст.117 УК).

Наличие определенных последствий является или необходимым конструктивным признаком состава преступления, при отсутствии которого уголовная ответственность не наступает, или является квалифицирующим признаком и служит основанием усиления ответственности. Поэтому точное установление указанных в законе последствий в значительной степени определяет квалификацию совершенного деяния.

Вопрос №2.Кража. Квалифицирующие признаки этого преступления. Отличие кражи от смежных составов преступлений против собственности.

Ст.158 УК РФ. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Родовой объект – общественные отношения охраняющие сферу экономики. Видовой объект – общественные отношения охраняющие собственность.

Объективная сторона – тайное хищение чужого имущества.

Тайность, как способ совершения хищения имеет место в случаях, когда:

- изъятие чужого имущества происходит в отсутствие собственника (владельца) либо третьих лиц;

- изъятие чужого имущества осуществляется в присутствии других лиц, но последние не осознают преступного характера действий виновного;

- виновный считает свои действия незаметными для окружающих, но заблуждается в тайности изъятия – при этом должно быть установлено, что виновный не осознавал открытости своих действий для любого третьего лица;

- изъятие чужого имущества происходит в присутствии другого лица, не являющегося собственником, но с согласия или молчаливого одобрения последнего.

Под хищением понимается (Примечание 1 к ст.158) – совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Преступление окончено с момента завладения чужим имуществом и реальной возможности распорядиться похищенным.

Субъективная сторона – прямой умысел, цели и мотивы - корыстные.

Субъект – физическое вменяемое лицо достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующие признаки (ч.2 ст.158):

1) группой лиц по предварительному сговору;

2) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

3) с причинением значительного ущерба гражданину;

4) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

Особо квалифицирующие признаки (ч.3 и 4 ст.158):

1) с незаконным проникновением в жилище;

2) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

3) в крупном размере;

4) организованной группой;

5) в особо крупном размере.

Значительный ущерб гражданину в ст.158 УК определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 рублей.

Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей, а особо крупным - 1 миллион рублей (т.е. свыше миллиона).

Билет№10

1. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. Понятие и сущность.

2. Грабеж. Квалифицированные виды грабежа.

Вопрос №1.Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. Понятие и сущность.

Принудительные меры медицинского характера - это особая разновидность медицинских мер, применяемых к лицу, страдающему психическим расстройством, без его согласия или согласия его законных представителей в случае совершения им общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

Принудительные меры медицинского характера применяются по назначению (решению) суда. Они не являются мерами уголовного наказания. От последнего, назначаемого исключительно по приговору суда, эти меры отличаются по цели и субъектам их применения, характеру и сущности применяемого принуждения, срокам и процедурам реализации и уголовно-правовым последствиям их применения.

Принудительные меры медицинского характера представляют собой комплексный институт материального и процессуального права, содержание которого включает как юридическую, так и медицинскую составляющую.

Юридическая составляющая данного института включает в себя нормативное закрепление материально-правовых оснований, цели, видов, порядка применения, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера к тем или иным субъектам уголовно-правовых отношений; определение их правового статуса, а также процессуальные формы установления оснований и процедуры применения принудительных мер медицинского характера к конкретным субъектам.

Медицинская составляющая той или иной принудительной меры медицинского характера зависит от психического состояния и общественной опасности лица, в отношении которого она применяется. Необходимые рекомендации в этом направлении должна высказать комиссия врачей-психиатров либо судебно-психиатрическая экспертная комиссия, проводившая по решению органа предварительного расследования или суда амбулаторное или стационарное исследование данного лица. Эти рекомендации не являются обязательными для суда, так как окончательное определение вида принудительных мер медицинского характера, применяемой к тому или иному субъекту, относится к компетенции суда, а не комиссии врачей-психиатров.

Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:

1) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости;

2) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

3) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, -

Общими основаниями для применения той или иной принудительной меры медицинского характера для каждой из названных в законе групп являются:

1) обязательное наличие у лица того или иного психического расстройства, либо такого неразрывно связанного с психическим расстройством заболевания, как хронический алкоголизм или наркомания;

2) совершение данным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом;

3) наличие достаточных данных, свидетельствующих о возможности причинения этим лицом в связи с наличием у него психического расстройства существенного вреда себе, другим лицам либо иным охраняемым законом интересам.

Только одновременное наличие (единство) трех названных составляющих и образует надлежащее основание для применения судом принудительных мер медицинского характера.

Применение принудительных мер медицинского характера в отношении группы лиц страдающих психическим расстройством и совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости продолжается (по решению суда) до тех пор, пока комиссия врачей-психиатров не придет к выводу о выздоровлении лица, страдающего психическим расстройством, либо о таком стойком улучшении состояния его здоровья, которое в принципе исключает возможность причинения с его стороны существенного вреда себе, другим лицам и охраняемым законом интересам государства и общества.

Применение принудительных мер медицинского характера будет законным и обоснованным только тогда, когда суд в ходе судебного заседания достоверно установит наличие двух обязательных составляющих (оснований) данного института: а) самого общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; б) реальной опасности лица, совершившего это деяние, связанной с потенциальной (но достаточно реальной) возможностью причинения им иного существенного вреда охраняемым законом интересам либо опасностью для себя или других лиц.

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в ч. 1 ст. 97 УК, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК.

Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:

1) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

2) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

3) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

4) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством РФ о здравоохранении.

Вопрос №2.Грабеж. Квалифицированные виды грабежа.

Ст. 161 УК РФ. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Объект – общественные отношения охраняющие собственность. Дополнительный объект – общественные отношения охраняющие телесную неприкосновенность человека.

Объективная сторона – открытое завладение чужим имуществом, совершенное в присутствии собственника, законного владельца или посторонних лиц, сознающих противоправность действий виновного.

Преступление окончено с момента завладения чужим имуществом и получение реальной возможности распоряжаться и пользоваться им по своему усмотрению.

Виды грабежа:

- ненасильственный – предполагает открытый характер изъятия, но отсутствие какого-либо насилия (например, рывок шапки с головы);

- насильственный (п. «г» ч.2 ст.161 УК), - с насилием не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Сюда следует отнести - побои, совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников). Грабеж признается насильственным только при условии, что примененное насилие явилось способом изъятия или удержания имущества.

Субъективная сторона – умышленная вина, цели и мотив – корыстные.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие признаки:

1) группой лиц по предварительному сговору;

2) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

3) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Насилием не опасным для жизни и здоровья, признается применение физической силы, но не повлекшее расстройство здоровья и не создавшее возможности причинения расстройства здоровья;

4) в крупном размере (свыше 250 тысяч рублей).

Особо квалифицированные признаки:

1) организованной группой;

2) в особо крупном размере (свыше 1 миллиона рублей).

Отличие грабежа от кражи, разбоя, вымогательства:

грабеж – это открытое хищение чужого имущества, а кража – это тайное хищение (т.е. по способу). При этом, если при тайном хищении лицо, будучи обнаруженным собственником или лицом под охраной которого находится имущество - обнаружено и продолжает удерживать имущество, то его действия перерастают в грабеж;

грабеж (насильственный) отличается от разбоя, тем, что при насильственном грабеже применяется насилие, не опасное для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия, а при разбое – насилие или угроза применения насилия опасного для жизни или здоровья;

вымогательство, соединенное с насилием или угрозой применения насилия, отграничивается от соответствующего квалифицированного вида грабежа:

1) при грабеже насилие и угроза насилием служит средством непосредственного завладения имуществом, а при вымогательстве – насилие и угроза насилием подкрепляет незаконное требование передать имущество, выступая средством подавления воли потерпевшего и принуждения его к выполнению требований вымогателя;

2) при грабеже завладение имуществом происходит одновременно с насилием или угрозой применения насилия либо сразу после высказывания, то при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем из рук потерпевшего, который вынужденно, но сам его передает. Если же вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества у потерпевшего, то оно перерастает в насильственный грабеж или в разбой.

Билет№11

1. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.

2. Разбой. Квалифицированные виды разбоя. Его отличие от составов грабежа, вымогательства, бандитизма.

Вопрос №1.Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.

Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее определенного законом возраста. Понятие субъекта преступления можно вывести из содержания ст.19 УК. В ней выделены три признака, характеризующие лицо – субъекта преступления и являющиеся условиями наступления уголовной ответственности: 1) вменяемость; 2) достижение возраста уголовной ответственности; 3) характеристика лица как физического. Перечисляя основные признаки лица – субъекта преступления, законодатель не упоминает о дополнительных признаках, характеризующих субъекта специального, которые применительно к статьям Особенной части становятся обязательными.

Субъектом преступления может быть признано только вменяемое лицо. В уголовном законодательстве определение вменяемости отсутствует, однако оно легко выводится из логического толкования законодательного определения невменяемости. Исходя из предложенного толкования, вменяемость есть способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими.

К физическим лицам, которые могут подлежать уголовной ответственности, относятся как граждане РФ, обладающие правоспособностью, а также полной или частичной дееспособностью, так и иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством (бипатриды).

Если документы о возрасте несовершеннолетнего отсутствуют, для установления его возраста необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. В таком случае днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении экспертизой возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста лица.

В ч.1 ст.20 УК указывается общий возраст, с которого наступает уголовная ответственность – 16 лет. В ч.2 ст.20 УК содержится исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых уголовная ответственность наступает с четырнадцатилетнего возраста. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.

Следует учитывать, что (ч.3 ст.20 УК), если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Применительно к проблеме возраста, с которого наступает уголовная ответственность, следует иметь в виду, что многие преступления, предусмотренные УК, могут быть совершены лишь так называемыми специальными субъектами. В ряде случаев ими являются только совершеннолетние лица (например, ст.134, 150 УК). В других случаях возраст специального субъекта в законе не определен, но указывается характер деятельности лица, занимаемая им должность и тому подобное (например, военнослужащий, частный нотариус, частный аудитор, руководитель охранной или детективной службы, судья, следователь, педагог и др.), вследствие чего субъектом преступления может быть лицо, достигшее 18-летнего или иного возраста, установленного в качестве ценза для занятия соответствующей должности.

Под специальным субъектом преступления понимается лицо, обладающее, кроме вменяемости и возраста уголовной ответственности, также иными дополнительными юридическими признаками, предусмотренными в уголовном законе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону в качестве исполнителей.

Различные категории лиц, являющихся специальными субъектами, можно классифицировать на определенные группы в зависимости от тех специальных признаков, которые определяют субъекта конкретных видов преступлений:

1. Гражданская принадлежность определяет ответственность за государственную измену (ст.275 УК РФ) и шпионаж (ст.276 УК РФ);

2. Демографические признаки, в частности половая принадлежность, являются необходимыми для субъекта изнасилования (ст.131 УК РФ);

3. Должностное положение определяет субъектов значительного числа преступлений;

4. Профессиональная деятельность является необходимым признаком субъекта таких преступлений как неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), а также предусмотренных ст.237, 246,247,248 УК РФ и др.

5. Воинская служба определяет круг субъектов преступлений против военной службы (гл.33 УК РФ);

6. Особое отношение к потерпевшему характеризует субъектов таких преступлений, как оставление в опасности (ст.125 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ч.2 ст.150 УК РФ) и др.;

7. Выполнение специальных обязанностей служит необходимым признаком субъекта преступлений, предусмотренных ст. 238,274,310-312 УК РФ и др.;

8. Особый правовой статус характерен для признания субъектом осужденных, совершивших побег из мест заключения, или действия, дезорганизующие деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст.313, 321 УК РФ);

9. Соматическое состояние определяет субъекта таких преступлений, как заражение другого лица венерической болезнью (ст.121 УК РФ) или ВИЧ-инфекцией (ст.122 УК РФ).

Вопрос №2.Разбой. Квалифицированные виды разбоя. Его отличие от составов грабежа, вымогательства, бандитизма.

Ст. 162 УК. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Объект: разбой – двухобъектное преступление, он одновременно непосредственно посягает на отношение собственности и на здоровье человека.

Объективная сторона – выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудо-способности. По ч.1 ст.162 УК следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность его жизни или здоровья. Разбой окончен с момента нападения, не зависимо от того, удалось ли преступнику фактически похитить имущество.

Субъективная сторона – прямой умысел, корыстная цель.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Квалифицирующие признаки:

1) совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч.2 ст.162 УК);

Особо квалифицированные признаки:

1) совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч.3 ст.162 УК). Согласно Примечанию к ст.139 УК РФ Под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Помещение и иное хранилище – см. Примечание к ст.158 УК. Крупный размер – свыше 250 тысяч рублей.

2) организованной группой;

3) в целях завладения имуществом в особо крупном размере (свыше 1 млн. рублей);

4) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч.4 ст.162 УК).

Отличие разбоя от грабежа, вымогательства, бандитизма:

- отличие разбоя от грабежа заключается в том, что грабеж соединен с насилием не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия (при разбое насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угроза такого насилия);

- отличие разбоя от вымогательства:

- при разбое насилие и угроза насилием служит средством непосредственного завладения имуществом, а при вымогательстве – насилие и угроза насилием подкрепляет незаконное требование передать имущество, выступая средством подавления воли потерпевшего и принуждения его к выполнению требований вымогателя;

- при разбое завладение имуществом происходит одновременно с насилием или угрозой применения насилия либо сразу после высказывания, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем из рук потерпевшего, который вынужденно, но сам его передает.

- отличие бандитизма от разбоя (совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия):

- банда – это сплоченная устойчивая группа, а при разбое группа может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждения;

- бандитизм требует наличие у членов банды оружия, а при разбое необходимо применение оружия, а не только его наличие;

- при разбое могут применяться предметы используемые в качестве оружия, а при бандитизме – необходимо наличие оружия;

- бандитизм окончен с созданием банды, а разбой – с момента нападения.

Билет№12

1. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями в уголовном праве.

2. Присвоение или растрата. Квалифицированные виды составов. Отличие от кражи.

Вопрос №1.Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями в уголовном праве.

Общественно опасное деяние и общественно опасные последствия существуют в преступлении не сами по себе, они взаимосвязаны. Последствия являются признаком объективной стороны только тогда, когда они находятся в определенном взаимоотношении с деянием, т.е. вызваны к жизни совершением этого деяния (действием или бездействием). Причинная связь и символизирует такое взаимоотношение. Ее отсутствие между деянием и последствием в материальных составах означает отсутствие в деянии всех признаков объективной стороны и всего преступления в целом.

Вопрос о наличии или отсутствии причинной связи между деянием и последствием должен решаться исходя из одновременного наличия следующих посылок:

1) Причинная связь носит объективный характер, существует вне и независимо от нашего сознания или желания. Все явления, события и поступки людей имеют свои объективные корни или причины. И для того чтобы они произошли, нужна воля конкретного человека. После того как воля человека реализована - окружающая действительность изменена, поступок совершен, человек не может повлиять на произошедшее, повернуть его вспять, к первоначальному состоянию. Причинная связь между имевшим место поведением человека и наступившими в его результате последствиями свидетельствуют о переменах, которые уже произошли, существуют в объективной реальности.

2) Причина и следствие (последствие) разорваны во времени, причем причина возникает раньше, чем следствие. Преступление имеет определенную продолжительность во времени, может быть представлено как процесс, началом которого является совершение общественно опасного деяния, а концом – наступление общественно опасных последствий. При этом причиной выступает деяние, следствием – последствие, и их последовательность может быть только одной: сначала – причина и только потом – следствие, которое не может появиться раньше причины.

3) Причиной последствия выступает не всякое, а только общественно опасное деяние данного лица. В реальности обычно параллельно и одновременно существует масса других явлений, событий и поступков, которые не безразличны для наступившего последствия. Их называют привходящими факторами. Они могут кардинально повлиять на уже развивающуюся причинную связь и принципиально изменить ее. Как только это происходит, первоначальная причинная связь, имевшая своим началом общественно опасное поведение человека, прекращает свое существование и возникает новая причинная связь – между привходящими факторами и наступившим последствием. Если привходящие факторы лишь обеспечили действие причины, исключили возможность вмешательства кого-либо или чего-либо в развитие причинной связи, то они расцениваются как условия преступления.

4) Причина вызывает следствие с необходимостью, закономерно, порождает его.

Общественно опасное деяние только тогда признается причиной наступившего следствия, когда оно находится с ним в генетической связи порождения. Если общественно опасное деяние не порождает последствие, хотя и находится с ним в определенной связи, то прич