Лекция № 47 Россия в 1907-1917гг. («Третьеиюньская монархия», Столыпинские реформы, Россия во время 1 мировой войны.) 2 часть

I. Особенности «третьеиюньской» политической системы.

1. Император

2. Государственный Совет и Государственная Дума; Избирательный закон от 3 июня 1907г. Вот этот период, о котором мы будем говорить сегодня, он интересен не только сам по себе, он интересен, как модель, как страна за 10 лет скатывается к революции при вроде бы внешнем благополучии. Но проходит 10 лет, и страны нет. Вот в этом отношении этот период в русской истории очень важен. Он примерно так же важен, как период 81-91 годов в истории Советского союза.

3. Исполнительная власть – Совет министров.

4. Судебная власть: Сенат, окружные суды, судебные палаты. Я напоминаю, что в России Сенат был судебным органом.

II. Третья Государственная Дума. Ноябрь 1907г – июнь 1912г. Идем по партиям и процент мандата, который они получили. Октябристы – 32%, правые – 30%, кадеты и примкнувшие к ним – 21%, левые (эсдеки, эсеры и трудовики) – 7%. C 1911г. октябристы перестали поддерживать правительство, до 11 года поддерживали. Партии меньшевиков до 17 года не было.

III. Основные задачи правительства после революции.

1. П.А. Столыпин.

2. Основные задачи:

а. Подавление остатков революционного движения;

б. Недопущение новой революции;

в. Экономические и социально-политические реформы:

Аграрное, рабочее законодательство; А кто мне скажет, вспоминая школу, Столыпин у вас, с чем ассоциируется? Его деятельность? Столыпин что сделал? Аграрная реформа. А Столыпинский галстук это что такое? Виселица. Видите, как Столыпинские галстуки помнят все. Насчет подъема России это очень спорно. На самом деле, забегая вперед. Столыпин своей реформой вымостил дорогу к революции. Естественно, он этого не хотел. Но так вышло.

Изменения в местном самоуправлении;

Судебная и образовательная реформа.

IV. Аграрная реформа Столыпина.

1. Цели реформы:

а. Общественно-политические:

- Создание в деревне социальной опоры власти в виде крепкого крестьянства (середняки и богатые). Выступление 5 декабря 1908г. на заседании Думы. Вот здесь Петр Аркадьевич Столыпин допустил классическую ошибку умного городского человека. Он полагал, что если в деревне будут богатые крестьяне, они будут поддерживать власть. Вот ситуация 1916г. показала, что именно богатые крестьяне повели всю деревенскую бедноту грабить помещичьи усадьбы. И пока беднота грабила усадьбы и топила рояль в озере, поджигала, растаскивала книги. Богатые крестьяне грабили амбары и так далее, то есть, забегая вперед, Столыпин был замечательным государственным деятелем. Но он был умным городским человеком, который плохо понимал, что такое русская деревня.

- ослабление и разрушение общины как социальной организации крестьянского сопротивления в 1905-7гг. Вообще, нужно сказать, что до революции 1905 года все в России: консерваторы, социалисты, радикалы, традиционалисты – они все сходились в одном – общину нужно сохранить любой ценой. Естественно, мотивация была разной у представителя разных политических групп. А революция 5-7 годов показала власти, что община это готовый организационный каркас сопротивления. И одной из главных задач Столыпина аграрной реформы была не экономическая, а общественно- политической – разрушить общину.

б. Экономические:

- устранение общины, как земле распределительного экономического механизма. Мы с вами в прошлом году говорили, что на Руси раз в 12 лет проходит общинный передел земли, то есть крестьянская семья ей нарезана земля в разных частях деревни, через 12 лет происходит передел. Они эту землю оставляют, ее у них забирают, и они получают в другой части. Как вы думаете, в такой ситуации имел смысл вкладывать что-то в землю? Нет. И вот это раз в 12 лет, это имело очень серьезные последствия. Значит, первый передел произошел в 1893 году. Прибавляет 12 лет, какой год получается? Русская революция. Прибавляем еще 12 лет. Что получается? Еще русская революция. Прибавляем еще 12 лет, что получается? А в 29 году, что началось в Советском союзе? Коллективизация. Они связаны с переделом. И когда шла Первая мировая война в 1916 году, в самом начале 17 года с немецких аэропланов разбрасывали листовки, в которых говорилось: «Русский мужик! Штык в землю, в деревне землю делят без тебя». И кстати, дезертирство в русской армии было связано и с тем, что мужики боялись, что землю-то без них поделят

- модернизация сельского хозяйства.

2. Подходы к аграрной реформе до Столыпина. Потому что нельзя сказать, что до Столыпина не пытались. Пытались.

а. «Совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности» (1902- 05гг.; руководитель Витте). Это была такая типичная бюрократическая тусовка, которая ничего не добилась. Вот они совещались, совещались и нихрена не делали.

б. Проекты Н.Н. Куглера, В.И. Гурко (1905-7гг) о превращении индивидуальных крестьян в собственников земли.

3. Реформы Столыпина: Основные меры (рассчитаны на 20 лет). Столыпин рассчитывал, что его реформа займет 20 лет. И дальше мы перечисляем те указы, которые составляли суть реформы. Пожалуйста, их запишите, потому что по этой схеме очень легко будет отвечать на этот вопрос. И вообще представлять его.

а. Указ от 12 и 27 август и от 19 сентября 1906г. о передаче крестьянскому банку казенных и удельных земель сельскохозяйственного пользования для продажи их на льготных условиях крестьянам, нуждающимся в земле.

б. Указ от 5 октября 1906г. об уравнении крестьян в гражданских правах с лицами других сословий. Очень важный указ. То есть смотрите, до октября 1906 года крестьяне в правах были поражены по сравнению с другими сословиями. Реформа Столыпина это устранила, по крайней мере, юридически.

в. Указ от 9 ноября 1906г., позволявший крестьянам выйти из общины и закрепить за сбой надел. Столыпин ожидал, что после этого крестьяне дружно побегут из общины. Жизнь его очень огорчила.

г. Указ от 15 ноября 1906г. разрешение продажи и залога крестьянских надельных земель.

д. Закон от 14 июня 1910г. (принят на основании указа от 9 ноября 1906г.).

е. Закон 1911г. разрешение сводить землю в хутора и отруба. Как я вам уже сказал, до этого земля крестьянского одного хозяйства могла быть разбросана в разных частях деревни. Здесь крестьянам разрешили все сводить в отруб, то есть отрубалась земля семье, и это было такое цельное.

4. Аграрная реформа: содержание. Это мы посмотрели с вами указы, а теперь мы с вами смотрим, на что реально это было направлено.

а. Изменение формы собственности.

б. Изменение землеустройства (хутора и отруба). То есть у крестьян появлялись цельные кусочки земли.

в. Переселение крестьян на свободные земли. Сибирь около 3,3 млн. человек; 0,5 млн. вернулась, большая часть осталась в Западной части Сибири, они е пошли в Восточную часть. А как вы думаете, это для чего делалось? Для чего крестьян стали переселять в Сибирь, какие цели? Освоение новых территорий это вторая причина. Попробуйте с точки зрения, вы знаете, у нас почему-то всегда думают с экономической точки зрения. Это не совсем правильно. В России нужно думать с точки зрения власти, социальных отношений. Какую проблему решало переселение крестьян в Сибирь. Вопрос подсказка. Как вы думаете, когда объявляется переселение, какая часть начинает переселяться? Социально наиболее активная. А переселенческая политика, помимо того, что нужно было перебросить людей в Сибирь. И у нас там и так мало народу живет, если посмотреть соотношение демографических потенциалов вдоль России по Китайской границе. Кто знает, сколько с нашей стороны живет на китайской границе? Замечательный ответ. Кто больше. 9 млн. А кто знает, сколько с китайской стороны? По границе? 130 млн. И вот эта инфильтрация китайцев. У китайцев есть такая стратегия. Вообще, у китайцев, нужно сказать, есть такая специфическая черта. У нас последнее время есть черта умиляться успехам китайцев. Вот и китайцев есть такая черта, они за свою историю растворили в себе 130 этнических групп. То есть китайцы растворяют в себе этнические группы. Так вот у них есть такая стратегия, называется «цань-ши» – поедать медленно, как шелковичный червь поедает лист. То есть это проникновение и постепенный захват территории и чисто демографический. Так вот переселение имело целью в первую очередь – снизить социальную напряженность в европейской части России. Чтобы эти люди ушли в Сибирь. А с другой стороны, чтобы кто-то в Сибири создать демографическую массу. Переселилось всего 3,3 млн. человек. 0,5 млн. вернулось. То есть эта часть реформ провалилась.

г. Продажа крестьянам земли в рассрочку через крестьянский банк (продано 15 млн. десятин казенных помещичьей земли, 90% этой земли купили крестьяне). У крестьян не было достаточно денег, им продавали в рассрочку.

д. Развитие сельхозкооперации.

5. Конкретный ход реформ.

а. Первый этап 1907-1910гг. из общины выделилось 2,5 млн. крестьян – 25% всех крестьян - домохозяев. То есть 75% и не думали из общины уходить. Потому что для них община была привычная форма социальной жизни. Как это выйти из общины? Ну, экономически это может быть, кому-то это и нравилось, а социально? Потому что возникает элементарная проблема, там скажем, отец замахнулся на сына плеткой, а тот его схватил за руку. Как вы думаете, как в общине решался этот вопрос. Кто решал, как наказать сына за непослушание отцу? Нет, не отец. Собирался сход, на котором решающую роль играли старики, то есть пожилые крестьяне. Старик в 19- начале 20 века это 50 лет это уже старик. У Достоевского в одном романе есть фраза. В залу вошел старик лет 50. Собирались старики. И первое что они говорили. Я просто знаю это, как одну семейную историю одной семьи. Человека вытащили, который схватил своего отца за руку и плеть отвел. Его привели на сход, поставили на колени, сказали, проси прощения у отца. Он сказал, не буду просить прощение. Значит, что ему господа старики. 10 ударов плетью. И вот когда дали 50 ударов, он потерял сознание, но прощение все равно не попросил. И тогда старики сказали, ладно, Бог с ним. Он уже наказание получил. Даже элементарные вещи такие, власть, контроль старших над младшими. Это то же все определяла община. Община это был мир, в котором человек существует. И вне общины большая часть людей не мыслила своего существования. Из общины выделилось, повторяю, 2,5 млн. крестьян. Это 25% всех крестьян домохозяев. 40% из них продали участки и переселились за Урал. Почему еще важно обратить внимание на Столыпинскую реформу. Дело в том, что наша перестроечная публика, наша либеральная публика, они из Столыпина сделали героя. И говорят о том, какой успешной была столыпинская реформа. На самом деле столыпинская реформа провалилась. Это классический пример провала капиталистически ориентированной реформы в России. Россия не капиталистическая страна, здесь вульгарные капиталистические реформы не проходят. Здесь нужно нечто посложнее. И вот столыпинская реформа. Притом, что повторяю, Столыпин был умный городской человек, и хотел счастья своей стране. Но хотели, как лучше, а получилось, как всегда, то есть по принципу Черномырдина. Поэтому очень важно посмотреть на эту реформу. Как классическую русскую реформу, я вам уже говорил в прошлом году, что большая часть русских реформ контрпродуктивна. То есть они приводят к результату противоположному задуманному. Так бывает часто. Так бывает, потому что реформаторы пытаются навязать России какую-то модель, которая не органична, но и страна эту модель выруливает в нечто другое. Иногда получается нечто уродливое, иногда поучается нечто совсем другое, чем планировалось. Наибольший успех реформа имела в Таврической, Екатеринославской, Самарской и Саратовской губерниях. Очень показательно, что именно там, где реформа имела наибольший успех. Именно там была гражданская война наиболее яростно. Восток и Юг страны. То есть Столыпин заложил социальный динамит.

б. Второй этап 1910-1915г. главным образом – землеустроительные мероприятия, т.к. на многополосных участках сильное крестьянство возникнуть не может.

6. Результаты реформы.

а. Социальные

сокращение численность общины с 135 тысяч до 110 тысяч. То есть этот результат был очень слабый.

Из общины вышло около 30% крестьян; Община не распалась,

Отсутствие распада общины в центральных и нечерноземных землях, негативная реакция крестьян на «единоличников». Пускали им красного петуха, травили скот, реакция на единоличников, которые, как говорили крестьяне, вышли из «опчества». Противопоставили себя «опчеству», потому что русский человек коллективист, как правило, реакция была такой. И еще здесь, отметьте, пожалуйста, рост социальной напряженности в деревни, то есть Столыпин хотел создать слой провластный. Отчасти он появился. Оказался не таким уж сильным. Но социальная напряженность в деревне возросла.

б. Общественно-политические (сокращение крестьянских выступлений с 1 тысяч в 1910г., до 82 в 1914г.) Ну, крестьяне были заняты переделом, тут не до выступлений.

Неудача создания социальной опоры в деревне;

Контрпродуктивность реформы среднесрочной перспективе – «выработка» социального динамита

И вот что важно, отметьте это себе. К 1920 году крестьяне в ходе гражданской войны вернули в общинную собственность 99% земли. То есть пока красные и белые мордовали друг друга, крестьяне очень спокойно явочным порядком вернули в собственность 99% земли.

в. Экономические результаты. В некоторых районах урожайность повысилась на 30-50%

V. Рабочий вопрос и рабочее движение в 1907-1917 гг.

1. Рабочее законодательство 1905 г. сокращение рабочего дня до 10 часов. Кстати, о том, как жили рабочие в начале 20 века очень хорошо показано в старых фильмах 30х годов Трилогия о Максиме: Юность Максима, Возвращение Максима и Выборгская сторона. Кто смотрел? Рекомендую всем. И еще очень хорошо показана жизнь городских низов тоже в экранизации 30х годов, кроме того, в 30е годы еще существовал тот антропологический тип, который воспитывался на недоедании систематическом. И он как раз показан в этих фильмах. Вы знаете, что у Горького есть знаменитая трилогия. Как она называется? Детство, В людях, Мои университеты. Вот в 30е годы они были экранизированы. Я вам очень рекомендую посмотреть эти две трилогии. В Интернете это есть. Не пожалеете, там очень хорошо показан быт жизни, и просто как люди жили.

2. Думское законодательству по рабочему вопрос 1908-1912гг : борьба за принятие законов 1905года. Это с 8 по 12 год они боролись за принятие закона 1905 года.

3. Репрессивные меры: закрытие рабочих газет, запрещение рабочих митингов и собраний, аресты и т.п.

Столыпин занимал не только деревней. Хотя он понимал, что это важнейшее направление. Он пытался решить рабочий вопрос.

4. Рабочее движение:

а. Спад рабочего движения в 1907-1909гг.

б. Подъем рабочего движения в 1910-1914гг. «Ленский расстрел» 1912г. А кто знает, что такое Ленский расстрел? Лена Голдфилдс.

в. Спад забастовочного движения 1914-1915 гг. Дело в том, что забастовщиков, как только началась война, и рабочие выходили на забастовку, его отправляли на фронт. Поэтому в 14-15 годах забастовочное движение пошло на спад.

г. Новый подъем забастовочного движения 1915-1917гг. То есть это был такой процесс волнообразный.

VI. Преобразование в национальной, образовательной и управленческой сферах.

1. Национальный вопрос.

Отзыв Думой законопроекта 1906г. об использовании национальных языков в начальной школе, то есть Дума в 1906 году такой закон провела, а затем его отозвали.

Сокращение избирательным законом 1907г. представительства Польши и Кавказа в Думе.

Лишение избирательных прав инородцев Сибири и Средней Азии. Кроме того, была сделана еще одна вещь для представителей Польши и Кавказа. Они продолжали заседать в Думе, их стало меньше. Но резко ограничили их возможности влиять на общероссийские дела, то есть вы, ребята, из Польши, вот и занимайтесь польскими делами. Здесь мы вас послушаем, то же самое по Кавказу. А вот когда речь заходила об общероссийских делах, здесь они были несколько ограничены в правах.

2. Образование.

1909г. проект о введении в течение 10-летнего срока всеобщего начального образования

К 1914 году – 150 тысяч школ из них при Столыпине было открыто 50 тыс. школ, нужно было 300 тыс.

3. Неудачные попытки Столыпина реформировать местное самоуправление.

VII. 4 Государственная Дума 1912-1917гг.

Октябристы 22%, кадеты и прогрессисты – 25%, решающая роль – октябристы, из их партии все председатели Думы.

VIII. Политические партии в 1907-1917 годах.

1. Либеральные партии.

а. Послереволюционный кризис либерализма в России;

Сборник Вехи и ответ на него левых либералов сборников Интеллигенция в России. Это был издан такой сборник, где часть российской интеллигенции говорила о том, что интеллигенции пора перестать с буржуазным выбором в России, нужно поддерживать буржуазию. Об этом был сборник Вехи.

б. Октябристы. Переход к открытой оппозиции после 11 года.

в. Кадеты. Критика правительства по нарастающей.

г. Эсеры 1907- 1909гг.: тактика бойкота Думы. Разоблачение Азефа в 1908-1909гг. Я вам напоминаю, что это был один из лидеров эсеров, который в то же время работал на охранку.

д. Социал-демократы (послереволюционный кризис, три основных направления среди русских социал-демократов по отношению в войне). Позиция Ленина. А кто знает, может быть помнит, какова была позиция Ленина по отношению к войне. Он за что выступал? Нет, нет, он вовсе не хотел прекратить. Он выступал за более крутую вещь. За поражение России. Он говорил о том, что поражение России приведет к революции, а затем к гражданской войне, которая перерастет в Мировую революцию. Это группа пораженцев.

е. Раскол «Союза русского народа». Это уже правые организации.

IX. Ситуация 1914-17 гг.

1. Патриотический подъем второй половины 1914г. Это били стекла в немецких магазинах, Петербург переименовали. Во что переименовали Петербург? Петроград.

2. Постепенное обострение политической ситуации с 1915г.

а. Возобновление стачечного движения (600 тыс. человек).

б. Крестьянские волнения 177.

в. Рост антиправительственных настроений в 1916г.

г. Изоляция и кризис самодержавия; Распутин, «министерская чехарда». Распутин это кто? Какой королевы? У нас королевы не было. И советником он не был, и врачом. Есть про него английская песня, в которой есть слова хей, хей Распутин, famose russian love machine. У нас не было королевы, и он не был любовником императрицы. Кто был Распутин? Из какого сословия? Он крестьянин. Жаль, потому что Распутин это был серьезный человек. Оболганный совершенно у нас, все было совершенно сложней, чем обычно об этом пишут. У нас было 2 фильма о Распутине, был фильм, поставленный в советское время поставленный Агония, там Распутин был со знаком минус. Недавно вышел фильм, где его играл актер Машков. Это скорее со знаком плюс. Но он очень сложная был историческая фигура. Да, Жерар Депардье в качестве Распутина это очень сильно. Это балалайка и край водка. Вообще когда иностранцы играют русских, неважно советского времени или до советского, Кира Найтли в роли Анны Карениной. Это не для слабонервных.

X. Выводы.

1. «Третьеиюньская монархия» - сложный политический режим со сложным составом социальных сил, поддерживающим его.

2. Противоречивый и исторически запоздавший характер столыпинских реформ. Это классика жанра. У нас реформы всегда запаздывают. И вот писатель Олег Маркеев, о котором я вам говорил, у него есть в одном из романов такая фраза. Эшелон российской истории въехал в 21 век. Первые вагоны уже были в 21 веке, а последние еще болтались в 19.

3. Обострение внутриполитической ситуации в 1915-1916гг.

4. Изоляция и кризис самодержавия. Возникновение революционной ситуации.

Вот это структура нашей темы. Главное лицо третьеиюньской монархии, естественно, кроме царя, это Петр Аркадьевич Столыпин. Он был внуком русского наместника Польши, сыном коменданта Кремля. С отличие окончил естественный факультет Санкт-петербургского университета. Ему предрекали блестящую карьеру на ниве естественных наук математики, но он предпочел роль предводителя дворянства. В 1905 году стал губернатором Саратовской области. И там проводил жесткий курс, как по отношению к крестьянам, так и по отношению к погромщикам. Человек он был очень мужественный. Человек личного мужества, не терялся в сложных ситуациях. Однажды он приехал в одну из деревень, крестьяне были враждебно настроены. И впереди шел здоровущий детина, явно с агрессивными намерениями. Такой белый вариант Майкла Тайсона. И Столыпин не растерялся, снял свое легкое пальто, и сказал: братец, поддержи-ка пальто. Братец, взял пальто и так и держал. Это был такой эффект, направленный. Столыпин так и и думал, что человек растеряется. То есть он был человеком мужественным. В июле 1905 года 44 лет от роду всего лишь. Для царской России это просто юноша. Он стал премьер-министром. Но при этом оставил за собой министерство внутренних дел. Он до этого был министром внутренних дел. Столыпин прекрасно понимал необходимость экономической модернизации. Но в отличие от Витте, который говорил, что главное это финансы, железные дороги. Ну, это понятно, потому что Витте делал на этом деньги. И Витте был тесно связан с банкирами, которые в свою очередь были связаны с Ротшильдами. Столыпин считал, что главное – вытащить деревню. Но я подчеркиваю главное, главной целью реформ Столыпина была не экономическая, а социально-политическая. Главная цель реформ – разрушить общину, как каркас организационного сопротивления крестьян власти. И Столыпин к этому и стремился. Задача Столыпина облегчалась тем, что в разгар революционного движения, помещики решили пожертвовать общиной, то чего они раньше не хотели делать. И это было на руку Столыпину. И роль Столыпина в проведении реформы нельзя преуменьшать. Он часто действовал вопреки своему кабинету. Мы с вами записали, я не буду подробно. Вы всегда можете это посмотреть. Значит, главные законы мы с вами прописали в синопсисе. В результате из общин выделилось более 2,5 млн. крестьян. Столыпин ожидал, что выделится больше. Повторяю, что главный успех это восток и юг страны. Именно там от темна до темна воевалась гражданская война. И это не случайность. А в 16-20 годах община взяла реванш, она вернула во время гражданской войны земли. Очень важным аспектом реформы было переселенческая политика, которая не достигла успеха. Потому что большая часть крестьян застряла в Западной Сибири, а полмиллиона затем вернулась назад. Чисто экономически столыпинская реформа привела к тому, что был достигнут некоторый сельскохозяйственный успех. Но в принципе реформа: а) запоздала, и б) она была против шерсти. Российского крестьянства. Столыпин не учел этот момент общиной сплоченности, он исходил из того, что крестьянин действует в духе рациональности такого предпринимателя. А у крестьянина своя логика. Есть такая прекрасная работа одного американского исследователя Джима Скотта Моральная экономика крестьянина, где он пытается объяснить западным крестьяноведам и специалистам по сельскому хозяйству, что у крестьянина своя логика. Например, западные аналитики говорят: крестьяне какие-то странные люди живут в бедности и плодят детей, зачем-то 12-13 детей. С точки зрения рационального предпринимателя, это действительно странно, а как вы думаете, почему в крестьянских семьях много детей? Это пенсия на будущее, когда родители будут стариками. Из детей 2/3 умрет, потому что высокая смертность. Оставшиеся будут кормить родителей. Второй момент. Джим Скотт пишет, у одного крестьянина отбирают 5 мешков, а у другого крестьянина 1 мешок. В каком случае крестьянин восстанет? Правильно! Гениальный ответ. Городской ответ – это конечно 5 мешков. Но важно, сколько у крестьянина осталось. Потому что если у него берут 5 мешков, а было 10, то нормально все. А вот если у него было два мешка, и у него взяли один, то его выталкивают за рамки того, что называется моральной экономикой крестьянства. То есть экономика, которая позволит ему выжить. К сожалению, Столыпин, повторяю, был умный городским человеком. И он полагал, что крестьянин, как только ему дадут возможность такой инициативы, он все это сделает. Но это было связано не с тем, что крестьянин не инициативен. А просто русские природные условия требуют совсем другой рациональности, чем западная. Это так же, как разговоры. Мы с вами в самом начале прошлого года говорили, помните, о таком мифе «русская лень». Что русские работают очень мало или работают много и интенсивно, но потом не работают. Связано, это очень просто. Помните, сколько у нас длится сельскохозяйственный сезон. С мая по сентябрь. А в августе и сентябре нужно интенсивно работать. То есть здесь совершенно другая трудовая психология. За короткий промежуток нужно выложиться, а потом можно 7 месяцев жить совершенно спокойно. И это вырабатывает совершенно иную трудовую психологию, чем в западной Европе. Где сельскохозяйственный сезон 9 месяцев, поэтому такой спокойный ритмический труд. То есть это не лень, это принципиально иная трудовая психология и трудовая ритмика. Столыпин стремился провести и другие мероприятия, например, школьную реформу. Он хотел вести обязательное обучение детей в возрасте от 8 лет до 12 лет. Бюджет народного образования увеличивался втрое, но этого было для России недостаточно. Вот если бы он увеличился в 6-7 раз, это бы решило проблему в целом, но на это не было денег. Столыпина критиковали как слева, так и справа. Какое-то время его поддерживали октябристы Гучков, затем с Гучковым он разошелся. Но что очень важно постепенно стали портиться отношения Столыпина с Николаем 2. В 1911 году Госсовет отклонил законопроект О введении земств в польских губерниях. Столыпин подал в отставку, Николай не принял отставку, распустил на три дня Госсовет и Государственную Думу, царь имела на это право по закону. Она распустил их на 3 дня, за это время был принят закон, то о чем просил Столыпин, а затем их опять собрали. Но в целом отношения царя и Столыпина начали ухудшаться. Триумф Столыпина в 1911 году стал началом его падения. В сентябре 1911 года Столыпин с 11 попытки, он пережил 10 покушений. С 11 попытки он был убит неким Мордехаем Богровым. При попустительстве полиции, дело в том, что полиция очень не любила Столыпина. Не любили его и революционеры. Судя по всему, полиция спустя рукава отнеслась к охране Столыпина. И совершенно спокойно прошел человек, который выстрели в Столыпина. И смертельно его ранил. Столыпина сменил человек по фамилии Коковцев. Он своей программы не имел, продолжал политику Столыпина, но в отличие Столыпина, у него не было воли Столыпина. Столыпин был очень волевой человек, который умел продавливать свои решения. Коковцев волевым человеком не был, и поэтому столыпинская реформа продолжалась уже в таком вялотекущем режиме. В 1912 году полномочия 3 Государственной Думы истекли. И были проведены выборы в 4 Государственную Думу. Силы оппозиции и правых были примерно равны. 12-14 годы были временем нового революционного подъема России. Возобновились рабочие волнения. Очень важным случаем здесь был таким потрясшим Россию это расстрел на золотых приисках Лена Голдфилдс. Убито было 270 человек, столько же ранено. Это произошло 4 апреля 1912 года. Начался рост забастовочного движения, который достиг своего пика в первом квартале 1914 года. Что произошло с политическими партиями в период между 7 и 17 годами? Левые, леволиберальные партии резко сократилась их численность, но это естественно, революция потерпела поражение. И реагируя на все эти обстоятельства, в начале 1912 года группа представителей московской буржуазии попыталась создать принципиально новую буржуазную партию. Из этого ничего не получилось. Дело в том, что, строго говоря, в России до 17 года так и не удалось создать буржуазной партии в строгом смысле этого слова. У нас даже правые партии, которые вроде бы должны защищать буржуазии, они исходили из того, что нужно некоторое ограничение частной собственности. И это отражало тот факт, что буржуазия никогда не была политически сильна в России. Очень интересные изменения произошли в мировоззрениях идеологов кадетской партии. Они пришли к выводу, что в России социальную политическую революцию невозможно отделить друг от друга. Поэтому лучше революция не нужна. Лучше проводить реформы. Правда, к 17 году они опять вернулись к идее революции, но убеждали себя, что им удастся остановить революция на уровне политике. И она не перейдет в социальную сферу. История показала, что они не правы, сначала произошел политический переворот, который называют февральской революцией. И который на самом деле не был никакой революцией. Это был классический переворот. А за ним началась социальная революция. То есть принцип простой не буди лихо, пока оно тихо. Вот ошибка кадетов, тоже как умных городских людей, смотревших на Россию европейскими глазами, заключалась в том, что они полагали, что можно политическую и социальную сферу разграничить. Революция 5-7 годов заставила либералов особенно, которых испугались революции, скорректировать свои взгляды. Часть из них стала выступать с той позиции, что интеллигенция должна солидаризироваться с буржуазией. Дело в том, что в России всегда интеллигенция всегда была и против власти, и против буржуазии. Такая странная двойственная позиция. Когда с кем интеллигенция? Вроде бы интеллигенция – мы с народом. Но народ ее не воспринимал, как нечто значимое. Внешнеполитическая доктрина либералов в сконцентрированном виде была изложена Струве Великая Россия. Это ориентация на Антанту, вообще нужно сказать, что либералы всегда ориентировались на одну страну. Можете сами назовете? На Англию, конечно. Великобританию. Им очень нравились британские порядки. И Англия им в этом отношении казалась идеалом. Летом 1914 года политический кризис в стране достиг своей критической точки, и в этот момент началась война. И на какое-то время кризис рассосался. Но с лета 15 года, прошел год после начала войны, кризис власти стал приобретать необратимый характер. Причем это был не кризис экономики. Это был кризис управления, кризис управленческих структур, кризис самой власти сверху донизу. Постепенно патриотический подъем сменился так называемой патриотической тревогой. И кульминацией этой тревоги стала речь Милюкова в Думе 1 ноября 1916 года. В ней он подверг, кстати, либеральные эмигрантские историки называют начало революции начало ноября 1916 года. Вот эту самую речь Милюкова. Он подверг критики политику правительства, сказав, что это глупость или измена. Обвинил часть придворных в том, что они готовятся к сепаратному миру с Германией. И это было. И если ли бы этот мир был заключен, это бы спасло монархию, безусловно. Цензура не разрешила речь Милюкова к печати, но, заметьте, насколько власть была слаба в это время. Речь была отпечатана миллионами экземпляров, отправленных и в тыл и в действующую армию. Вот представьте, люди воюют, вот враг, немцы. И вдруг появляются миллионы листовок, в которых говорится, правительство России, чем занимается глупостью или изменой? Я полагаю, в условиях военных действий Милюкова нужно было, как минимум, арестовать и посадить в тюрьму. Вообще, в таких случаях нужно поступать по законам военного времени, и правилам поведения в прифронтовой полосе. Но Милюкова никто даже не арестовал за это. То есть власть была очень и очень слаба, она страдала параличом воли. Социалистические партии тоже переживали после революции 5-7 года острый организационный и идейный кризис. Кризисные явления затронули и большевиков и меньшевиком, наряду с большевистским и меньшевикским течениям после первой русской революции появилось еще одно течение - центристское, которое по прежней модели возглавил Троцкий. То есть он возглавляет центристов, значит, он примиритель, значит, он лидер. В январе 1912 года в Праге прошла 6 конференция РСДРП. Группа Плеханов и поддерживающий его Горький от этой конференции устранились. И на этой конференции досталось всем, прежде всего Ленину. За его нетерпимость к инакомыслию, за его склонность к интригам, то есть это была такой очень острой, очень жесткой по своему критическому накалу конференция. И было подчеркнуто, что заграничные группы, не подчиняющиеся ЦК, не могут пользоваться именем РСДРП. Эта акция была направлена, прежде всего, против Ленина, который жил в Швейцарии, и который говорил, что он представляет РСДРП. Вот те, кто принял эту резолюция, они, прежде всего, хотели ограничить возможности Ленина говорить от имени РСДРП. Троцкий в это время находился в Вене. Обратите внимание, они, все эти люди жили не в России. Ленин вообще с 6 по 17 год жил за границей. Троцкий тоже жил за границей, то есть все эти люди не жили в России. И не всегда понимали, что в России происходит. Идейный организационный разброд переживали так же и эсеры, особенно как после того, как в 1908-1909 годах выяснилось, что один из лидеров партии Евно Азеф является провокатором и работает на охранку. После начала войны в соответствии к отношению к войне, обозначилось у социал-демократов 3 разные позиции. Первая позиция – это патриотическая, оборонцы, нужно оборонять страну. Вторая – пацифистская – мы за мир, чтобы война прекратилась. И, наконец, последняя – пораженческая. Сами они себя называли – революционерами социалистами - интернациолистами. Среди пораженцев был Ленин, который говорил о том, что царская Россия должна потерпеть поражение, тогда произойдет революция и это станет началом мировой революции. В сентябре 1915 года состоялась Циммервальдская конференция, которая осудила войну и призвала к миру. Под воззванием подписались все русские социалисты, за исключением Плеханова, который считал, что война и нужно охранять родину от германского империализма. Левое крыло, которое было представлено Лениным, Бухариным и Радеком. Радек это был очень занятный персонаж, потом его расстреляют в 30е годы. Он себя называл Карл Радек, я не помню его фамилию, у него была классическая еврейская фамилия. Но в школе он был известен тем, что крал у своих одноклассников. И они называли его Крадек, то есть вор по-польски. И когда он стал заниматься революционной деятельностью, он взял себе псевдоним К. Радек, как крадек. Вот Радек, Бухарин и Ленин – они сочли манифест слишком умеренным. И вот эти левые Циммервальдцы резко выступили, еще более усилили свою пораженческую позицию. Теоретические взгляды Ленина на мировую ситуацию были изложены в книге знаменитой, запишите ее название. «Империализм, как высшая стадия капитализма». Это правило синтаксиса того времени, как высшая стадия капитализма. 1916 год. Хотя эта работа не была оригинальной, Ленин просто отреферировал несколько, 10 крупных работ того времени. Он довольно грамотно изложил ситуацию. Ленин считал, что империализм начала 20 века загнивающий, это последняя стадия капитализма, дальше революция и наступление социализма. Теоретики 2 Интернационала считали, прежде всего, Каутский, что Ленин ошибается. И что на смену империализму придет ультраимпериализм. Каутский оказался прав, ультраимпериализм это государственно-монополистический капитализм, транснациональные корпорации. То есть Ленин принял структурный кризис за системный, на что Каутский ему указал. Ленин и его группа оказались в изоляции, как у себя в стране. Но они были за границей. В России русское бюро ЦК возглавлял человек по фамилии Шляпников, он оставил очень интересные мемуары об этом периоде. Большинство эсеров тоже находилось либо в эмиграции, либо в ссылке. То есть все эти силы, на момент 1916-1917 года они не подозревали, что в России может произойти что-то серьезное, в России ничего не предвещало серьезных потрясений. То есть если бы вообще не война, то все эти группы, они, скорее всего так и остались маргиналами, интриганами, которые делили деньги, склочничали, оскорбляли друг друга в прессе, но все изменила война. И вот с этого момента с 1913 года, последнего перед войной, и с 1914 года дальше мы будем рассматривать русскую, а верней советскую историю в тесной связи с тем, ч<